Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.782 (15100)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.782 (15100) Siguiente Información oficial sobre 'VI.782' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 756/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Corleone's Team  (3072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Peisonajes  (451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Makri's athletics  (1201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 277 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V los templarios c. f.  (291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Patranya Team  (7163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V CF illice  (7892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 237 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º L Lion Gaelic Club  (6929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 14.214.2: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3535: formidable (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
8º L Asakobako  (7516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 208 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 249.4 25.925.9: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 694º 756º 757º 392º 769º
345º 539º 287º 592º 916º 430º
España, Medias 1054º 1144º 1371º 740º 1414º
664º 1004º 583º 1121º 1936º 822º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.