Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.732 (15050)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.732 (15050) Siguiente Información oficial sobre 'VI.732' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 311/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tomate Mecánico  (947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V New Dream Stars Team  (778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.930.9: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto)
3º L Naron ceibe  (3837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 264 29.629.6: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L F.C. El Rayo  (4500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L D.SHIVA FC.  (5063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.528.5: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V sandalia team  (2555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 268 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V josep-ra  (3763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 241 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V senglarganxó  (7316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 263.8 28.328.3: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 343º 311º 233º 322º 552º
508º 207º 385º 465º 655º 402º
España, Medias 665º 632º 526º 633º 938º
881º 437º 720º 851º 1190º 762º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.