Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.951 (15269)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.951 (15269) Siguiente Información oficial sobre 'VI.951' en Hattrick Guardar como Mi liga

1013/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Panetazos F.C  (1914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 32.432.4: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Las Rosas F.C.  (4506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Jovellanos  (5260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 224 22.722.7: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Daft Punk RCD  (6355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 216 22.622.6: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L CF shyrius  (6696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 218 22.322.3: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Reino vitoriano  (6477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 202 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Concepluz  (7287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 200 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V FC Tancat  (7822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 128 13.613.6: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
220.3 22.822.8: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1001º 1013º 1021º 927º 572º
919º 904º 918º 363º 739º 359º
España, Medias 1342º 1354º 1374º 1268º 913º
1263º 1247º 1261º 700º 1078º 695º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.