Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.670 (14988)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.670 (14988) Siguiente Información oficial sobre 'VI.670' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 539/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Jatera  (2576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 272 30.930.9: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto) 3939: destacado (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto)
2º V sapoint  (2614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.829.8: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V REAL IMAGEN SOCIEDAD  (1013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 33.533.5: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Bayer GoldenGate  (5742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Biosbardo F. C.  (4504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Mariyés S.A.D.  (3040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 252 28.528.5: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Los Danddys del Puerto  (5355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 235 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Añepa FC  (7865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
256.1 27.827.8: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
30.330.3: excelente (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 687º 539º 264º 890º 444º
956º 711º 935º 538º 368º 502º
España, Medias 1028º 880º 603º 1231º 783º
1305º 1049º 1278º 879º 696º 842º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.