Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.908 (15226)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.908 (15226) Siguiente Información oficial sobre 'VI.908' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 973/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mochuelos_CF  (1543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 31.631.6: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 69.569.5: mágico (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 7777: divino (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L F.C. Snob  (4440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L BIONDOROMA  (3563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V daniglo17  (4382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.128.1: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V CE Llobregat  (4086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 277 27.827.8: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 34.534.5: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
6º L Rubycon  (5443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 236 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L El Dúo Maravilla  (7893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 161 18.418.4: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Betis Deportivo  (8107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 239.8 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
33.833.8: formidable (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 970º 973º 876º 731º 954º
678º 733º 743º 932º 816º 1004º
España, Medias 1312º 1315º 1219º 1075º 1297º
1018º 1074º 1086º 1279º 1155º 1358º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.