Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.852 (38888)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.852 (38888) Siguiente Información oficial sobre 'VII.852' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 496/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SoÑaDoReS  (932Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V RealMadrid.C.F.  (178Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 200 22.922.9: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Celtics de L'Estafeta de Massamagrell  (2199Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 182 22.322.3: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V KARMA F.T.  (1668Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 229 22.022.0: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
4242: brillante (bajo) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L Sandesh  (3933Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Vallespir  (7465Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Silvesteam  (6463Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 15.915.9: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L ReD Clan C.F.  (7598Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 15.115.1: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 184.4 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
26.126.1: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 11.111.1: pobre (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 350º 496º 515º 15º 1011º
36º 10º 21º 1023º 842º 1023º
España, Medias 1586º 1770º 1744º 417º 2374º
528º 335º 485º 2387º 2174º 2386º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.