Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.446 (38482)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.446 (38482) Siguiente Información oficial sobre 'VII.446' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 446/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.c MegaDragons  (1686Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 166 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V Lechuga Letal F.C.  (1438Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L raicescalcomania  (2794Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 17.717.7: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Tohu FC  (4235Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 166 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Racing Mediapinta  (2753Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Xosavins  (3498Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 137 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Atlhetic club  (6635Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.812.8: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 11.111.1: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V FC KaRaMiSo  (6296Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
150.6 16.016.0: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
17.617.6: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 407º 446º 809º 454º 108º
607º 305º 572º 144º 181º 98º
España, Medias 1772º 1811º 2174º 1819º 1473º
1972º 1670º 1937º 1504º 1544º 1459º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.