Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.282 (14600)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.282 (14600) Siguiente Información oficial sobre 'VI.282' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 145/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Steaua del WC  (611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 36.236.2: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 42.342.3: brillante (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Callelagua07  (2755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 291 34.234.2: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Bottle Opener  (2048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.631.6: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Creu de Sant Jordi  (3303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 31.031.0: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V pocoal fc  (1572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L CANADIAN LAMBERJACK  (5555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V El Pupas FC  (5132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Santijera Team  (6540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 211 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 270.3 30.130.1: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 286º 145º 99º 783º 104º
876º 642º 787º 283º 44º 477º
España, Medias 627º 485º 430º 1125º 419º
1221º 980º 1130º 611º 236º 813º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.