Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.510 (14828)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.510 (14828) Siguiente Información oficial sobre 'VI.510' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 642/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V New Team:Over the Top  (466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 32.932.9: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Tripodes club  (2345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 299 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 26.526.5: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Kodran CF  (3195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.729.7: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º L Gallaecios  (3819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.029.0: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V UD Lugui II  (4604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Krishnamurti FC  (6683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 211 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L F.C Peku Supeku  (6876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 174 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Club Hisodko  (7399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 185 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
247.1 26.426.4: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 687º 642º 571º 769º 413º
717º 814º 672º 618º 280º 577º
España, Medias 1028º 983º 912º 1113º 747º
1058º 1159º 1013º 957º 589º 914º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.