Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.683 (15001)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.683 (15001) Siguiente Información oficial sobre 'VI.683' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 756/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aúpa Racing  (1110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 36.836.8: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L huerces club  (2906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L The Constant  (4570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 35.235.2: formidable (alto)
99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Sarasteam  (4462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 261 25.325.3: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
5º L Exael F.C  (5289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Tocaitos Balompié  (6488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 235 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Maclaerik cf  (6538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 220 24.324.3: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V ATLETICO PEDALES  (6611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
244.3 26.826.8: bueno (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 904º 756º 350º 997º 582º
1014º 951º 990º 542º 408º 816º
España, Medias 1245º 1097º 688º 1354º 921º
1388º 1303º 1348º 882º 725º 1156º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.