Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.607 (14925)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.607 (14925) Siguiente Información oficial sobre 'VI.607' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 122/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Saldan  (473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 33.733.7: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V marcus tim  (539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.333.3: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L mohicanos  (1919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Erdam ut  (5247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 23.723.7: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V La Luarquesa C. F.  (4189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 238 26.326.3: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V R. C. Lekio's  (684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Comarruga JR  (4887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 252 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
- L ad rincon de seca  (6904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 242 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
271.1 29.029.0: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
34.834.8: formidable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 148º 122º 134º 286º 341º
413º 210º 299º 243º 573º 223º
España, Medias 454º 426º 404º 594º 674º
771º 463º 615º 562º 1015º 536º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.