Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.190 (14508)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.190 (14508) Siguiente Información oficial sobre 'VI.190' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 665/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lions Bilbao  (703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 34.934.9: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L F.C. 4de10  (1244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 318 34.534.5: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L F.c sabadell  (2150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 26.126.1: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L FC Perlin  (4422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V SDESPANYOL  (5937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 246 24.524.5: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V NewCefalopodos  (6717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 226 22.722.7: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Pacheco FC  (6320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 211 22.022.0: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V dep merlo 1965  (7666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 156 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
243.6 25.925.9: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 682º 665º 734º 670º 381º
727º 590º 675º 655º 262º 466º
España, Medias 1023º 1006º 1075º 1012º 715º
1068º 929º 1016º 994º 568º 800º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.