Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.190 (14508)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.190 (14508) Siguiente Información oficial sobre 'VI.190' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 207/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Guillemfusta  (2204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.732.7: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V C.D. BETIS FLORIDA  (2529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V FC Torrelavega  (1677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.630.6: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L cocoteros f.c  (1476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.729.7: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V BAQUETA C.F  (871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 235 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L ATLEICO ÑORDAL  (5451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Rodeteam  (6665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Titanes & SPT  (6932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 205 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 253.0 27.327.3: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 205º 207º 293º 319º 229º
253º 381º 336º 363º 154º 464º
España, Medias 542º 544º 630º 641º 562º
571º 699º 661º 698º 434º 802º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.