Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1003 (15321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1003 (15321) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1003' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 906/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PaLoMeRa TeaM  (2858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Merib fc  (1405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 26.226.2: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V Física L  (4748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 195 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Carcel-Basauri  (6302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V brushete8  (5086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V YOLKOS  (6071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Águila Negra F.C.  (3595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Alcala CF  (8132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 186.6 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 921º 906º 760º 907º 854º
854º 941º 811º 640º 849º 848º
España, Medias 1609º 1557º 1355º 1727º 1577º
1605º 1900º 1501º 1231º 1584º 1750º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.