Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.952 (38988)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.952 (38988) Siguiente Información oficial sobre 'VII.952' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 79/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tayquecua C.F.  (279Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 198 22.622.6: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Rubencin  (1200Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 21.821.8: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V CHAVELAS AJCV  (2467Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 15.315.3: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V barceloña  (1366Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Shut Up 182  (5121Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L El equipaje  (4093Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 19.119.1: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
7º V LoS JoGa BoNiTo F.C.  (2016Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 160 18.218.2: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Wisconsin C.F. 07  (6589Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 14.514.5: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 176.1 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 147º 79º 23º 497º 232º
390º 549º 505º 95º 629º 81º
España, Medias 1268º 1145º 769º 1759º 1305º
1560º 1814º 1754º 805º 1907º 753º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.