Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.212 (14530)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.212 (14530) Siguiente Información oficial sobre 'VI.212' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 548/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Els Mesmis  (2018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 35.335.3: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto)
2º V EQUIPO BOB ESPONJA Y SUS AMIGOS  (2642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.929.9: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L F.C. Ribera del Duero  (4163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.729.7: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L ForzaLazio71  (2986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.129.1: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
5º V VCF experience  (4949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 263 25.625.6: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L ODIVELAS SAMBA  (7394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V F.C. Cáceres 2016  (5811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 212 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V xaxomen  (6174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 254.1 27.427.4: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 576º 548º 270º 610º 702º
418º 715º 581º 290º 933º 430º
España, Medias 912º 879º 577º 1060º 1205º
776º 1353º 1012º 624º 1966º 827º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.