Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.498 (14816)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.498 (14816) Siguiente Información oficial sobre 'VI.498' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 304/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V rubentxo  (944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Deportivo Mirandés S.A.D.  (3352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L viverdelasierra  (3101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V contable  (4860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 273 27.827.8: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º V Aiblis F. C.  (3294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 27.327.3: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V josuecuervo team  (4250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 271 26.626.6: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º L Unionistas  (5568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L Senuf  (6545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.123.1: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 262.8 27.627.6: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 27.027.0: bueno (alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 195º 304º 652º 127º 312º
80º 186º 169º 160º 663º 99º
España, Medias 532º 642º 992º 426º 647º
365º 466º 482º 484º 999º 405º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.