Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.128 (14446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.128 (14446) Siguiente Información oficial sobre 'VI.128' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 447/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La Coruña SAD  (104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Nottingham Prisa C.D.  (2052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.625.6: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Cuelebre Balompié  (2074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Messi & Robinho & Silva  (1919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 252 24.224.2: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Los Carpsntas  (6556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 195 22.822.8: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L el marquesado  (5895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Beni Jamers  (4014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L F.C. Nickelback  (7679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 143 14.614.6: débil (alto) 77: horrible (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
215.6 23.223.2: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
27.027.0: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 352º 447º 778º 292º 100º
234º 242º 522º 86º 232º 166º
España, Medias 671º 772º 1360º 606º 353º
509º 529º 934º 266º 524º 411º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.