Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.128 (14446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.128 (14446) Siguiente Información oficial sobre 'VI.128' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 825/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mandalay FC  (3596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 270 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L R.C.F. Potterin  (5257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 297 29.329.3: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º V Cuelebre Balompié  (3000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Barriletes Kosmicos  (6834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Decasa FC  (3074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Rayo Falete  (2640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Cerdanyola team  (7610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L 10 de Mayo  (7731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 14.914.9: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 242.3 26.026.0: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 833º 825º 795º 610º 792º
807º 232º 851º 891º 361º 972º
España, Medias 1209º 1193º 1264º 1019º 1300º
1329º 482º 1421º 1616º 640º 1939º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.