Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.12 (60283)

11:36:44 La liga IX.12 no tiene medias en la temporada 34

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.12 (60283) Siguiente Información oficial sobre 'IX.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Racing Murcia C.F  (91Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 177 19.019.0: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
22.222.2: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2º CSK Aluche  (859Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 163 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
3º C.E. Palamós  (4388Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 139 14.014.0: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
4º Juk Team  (6346Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 123 13.013.0: débil (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
14.314.3: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
5º Penkeros United II  (12783Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 85 9.09.0: pobre (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 10.410.4: pobre (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
10.410.4: pobre (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 9.79.7: pobre (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
6º LOS ASESINOS  (13049Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 91 8.78.7: pobre (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 7.47.4: horrible (alto)
18.318.3: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
7º Fato Negre  (13573Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 76 8.28.2: horrible (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 6.96.9: horrible (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
6.56.5: horrible (alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 7.67.6: horrible (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
8º chiclana de segura 9  (14495Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 66 6.96.9: horrible (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto)
8.88.8: pobre (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 7.67.6: horrible (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 115.0 11.911.9: pobre (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
16.116.1: débil (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)


No hay partidos registrados de 'IX.12' en la temporada 34.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.