Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.21 (3444)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.21 (3444) Siguiente Información oficial sobre 'IV.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 25/64

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V perrusso v.f.c.  (30Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 431 46.046.0: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 57.457.4: titánico (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto)
2º V Makgraidis FC  (7Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 391 41.341.3: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5858: titánico (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Spartak de Santiago  (162Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 383 40.940.9: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L Furia Chapeleira  (352Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 40.240.2: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5858: titánico (bajo)
5º V New ATH  (29Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 335 38.138.1: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º V rAChtERsS fC  (131Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 360 36.336.3: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto)
7º L DPM FC  (433Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 326 31.231.2: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 70.470.4: mágico (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
7373: utópico (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 7171: mágico (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Jonnie FC  (490Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 4 97 11.011.0: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 11.111.1: pobre (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
336.4 35.635.6: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
46.646.6: magnífico (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 27º 25º 40º 45º
35º 49º 32º 22º 61º 24º
España, Medias 45º 43º 20º 127º 152º
91º 289º 78º 43º 713º 45º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.