Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1795 (179338)

19:39:54 La liga VIII.1795 no tiene medias en la temporada 40

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1795 (179338) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1795' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L uli team  (1797Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 222 25.525.5: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V KDT Regen  (3233Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 202 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Makukula Team  (3541Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Atlètic Girona  (3632Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 197 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V onice fc  (5283Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 140 14.314.3: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
6º V LaGranada FC  (13630Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 117 11.411.4: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
7º L deckrac  (16348Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 37 4.04.0: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 2.92.9: desastroso (alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º L yoigomal  (15321Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 36 3.73.7: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
143.3 15.315.3: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 14.814.8: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)


No hay partidos registrados de 'VIII.1795' en la temporada 40.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.