Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.111 (14429)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.111 (14429) Siguiente Información oficial sobre 'VI.111' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 655/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pegaso FC  (1613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.333.3: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V balompedica hispalis  (1444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 31.731.7: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 57.357.3: titánico (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L pulpos  (4697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.827.8: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Deskartes  (4019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 236 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Villamayor Patriots  (5178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 256 25.525.5: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V RCDS  (3720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L patatas comestibles  (7284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L La más mejor F.C.  (7796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 13.513.5: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 14.714.7: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 241.4 25.525.5: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)
33.933.9: formidable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 635º 655º 615º 396º 773º
467º 323º 466º 784º 715º 743º
España, Medias 974º 995º 955º 726º 1112º
800º 634º 797º 1127º 1052º 1083º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.