Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.781 (15099)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.781 (15099) Siguiente Información oficial sobre 'VI.781' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 218/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AREHUCAS ORO FC  (1125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 33.433.4: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
2º L Aguilon Sport  (1646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 274 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 35.435.4: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V T.K.Gas  (595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Pukas Team  (4617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Swift Stars  (3758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 285 26.126.1: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 57.157.1: titánico (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
5858: titánico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V el niño torres  (4886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 25.625.6: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Zuma F.C.  (5840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 221 25.125.1: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L El Copon  (5447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 228 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 259.5 27.427.4: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 215º 218º 389º 442º 100º
309º 542º 472º 97º 224º 123º
España, Medias 530º 537º 720º 810º 355º
621º 1022º 835º 353º 439º 382º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.