Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.1515 (177010)

22:04:05 La liga IX.1515 no tiene medias en la temporada 32

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.1515 (177010) Siguiente Información oficial sobre 'IX.1515' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ansiosos por meterla  (6451Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 131 14.814.8: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
2º L N.H.II F.C.  (6157Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Presionar Nivel de táctica: 4 151 14.814.8: débil (alto) 77: horrible (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Sevilla Club de Fútbol  (2818Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 134 14.614.6: débil (alto) 1414: débil (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
4º L ashanti88888  (5742Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 128 13.913.9: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
5º V C.B.Olot  (4267Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 131 13.813.8: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º V fc axiel romania  (10536Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 108 11.411.4: pobre (alto) 77: horrible (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V gibraolont  (16356Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L Justets FC  (6818Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
100.1 10.710.7: pobre (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
11.611.6: pobre (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 11.411.4: pobre (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 130.5 13.913.9: débil (bajo) 11.211.2: pobre (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
15.215.2: débil (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.714.7: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 15.315.3: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)


No hay partidos registrados de 'IX.1515' en la temporada 32.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.