Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.320 (38356)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.320 (38356) Siguiente Información oficial sobre 'VII.320' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 252/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cogolls  (1314Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Union Levantina  (324Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L jordis  (2722Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L club hipic conrad costes  (3574Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 166 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L C4TInD's  (5824Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 14.614.6: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V RCD Tydem  (3820Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 165 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L F.C La Elipa  (3513Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 15.615.6: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Zirick  (7217Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 53 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
165.0 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
22.022.0: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 242º 252º 344º 256º 301º
390º 176º 347º 145º 369º 465º
España, Medias 1607º 1617º 1709º 1621º 1666º
1755º 1537º 1712º 1501º 1734º 1830º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.