Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.224 (14542)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.224 (14542) Siguiente Información oficial sobre 'VI.224' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 987/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sabi-duria  (1475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.832.8: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Unión Deportiva HTHDLGP  (1741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 275 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V No me andes picoteando FC  (1982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Sota United  (6415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.523.5: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V WalkAroundLikeaBiggerThanPrince F.C  (4317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 187 17.917.9: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Son Puça  (7591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 149 14.414.4: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L sweet amber  (7954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 13.313.3: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
8º V TikiTaka Balompie  (7836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 11.611.6: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
203.3 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 989º 987º 979º 914º 706º
879º 883º 914º 851º 387º 893º
España, Medias 1330º 1328º 1323º 1261º 1046º
1228º 1231º 1261º 1194º 716º 1236º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.