Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.966 (39002)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.966 (39002) Siguiente Información oficial sobre 'VII.966' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 460/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hasbrook-Team  (2484Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 24.624.6: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V Xtampa  (1692Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 192 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Meapilas Radioactivas  (1983Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 21.921.9: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V zago  (1060Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 21.721.7: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L shaktale  (1892Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Es Mallorka  (1338Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 194 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V REAL MALACA  (6995Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 15.915.9: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Bubonia C.F.  (7800Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 109 11.611.6: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 179.5 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 613º 460º 218º 889º 287º
785º 882º 938º 161º 540º 199º
España, Medias 1935º 1746º 1260º 2245º 1398º
2119º 2233º 2295º 981º 1786º 1067º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.