Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.11 (38047)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.11 (38047) Siguiente Información oficial sobre 'VII.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 25/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mikesa  (230Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Inter de Pascual  (297Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 234 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
3º L meat loaf  (718Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
4º L doctor pop  (579Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
5º V Helmantico CF  (1353Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Comilla F.C.  (5311Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 161 18.518.5: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V s. a. benageber c.f.  (2442Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Terra do Gargalo  (6596Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 63 7.67.6: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 180.5 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 17º 25º 63º 31º 133º
39º 20º 95º 111º 189º 205º
España, Medias 1034º 1084º 1104º 768º 1255º
776º 649º 1002º 974º 1351º 1256º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.