Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1014 (39050)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1014 (39050) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1014' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 336/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Abel CF  (872Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 22.322.3: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L cf romana  (1332Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 196 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Yorka FC 1995  (1720Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Jamones de Hamburgo SV  (2644Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 152 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L ActonTown  (3747Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Gorila con tirantes  (6129Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Pozoblanco cD  (8082Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 11.911.9: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Moroco BMC  (7356Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
155.4 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 390º 336º 249º 500º 420º
563º 383º 635º 328º 614º 236º
España, Medias 1755º 1701º 1614º 1865º 1785º
1928º 1748º 2000º 1693º 1979º 1600º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.