Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.351 (14669)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.351 (14669) Siguiente Información oficial sobre 'VI.351' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 228/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cocoteros f.c  (1279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 36.336.3: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 38.738.7: destacado (alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo)
2º V Os Marulos  (1840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 304 31.731.7: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V decano onuba  (1724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Storm Boys  (3177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 14.214.2: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L SENGLAR  (4510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Los Bambaras!  (3945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Silvia Saint  (5359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 212 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L The Rivers  (7272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 144 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 14.814.8: débil (alto)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 247.9 26.126.1: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
34.834.8: formidable (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 221º 228º 179º 260º 532º
304º 376º 115º 417º 796º 132º
España, Medias 562º 569º 520º 599º 873º
645º 712º 442º 758º 1137º 467º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.