Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1024 (15342)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1024 (15342) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1024' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 283/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.Lopinger  (1257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 285 33.733.7: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V fc pa amb oli  (592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.633.6: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
3º V Felinos Gatunos  (1956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
4º L Ravaleiro C.F.  (3872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V aldeperrak  (1914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.329.3: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L F.C. Serrabrava  (5898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.329.3: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V c.f vallcarca  (6029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 239 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
8º L pbsalamanca  (7348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 208 23.623.6: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
265.0 29.529.5: excelente (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 494º 283º 46º 801º 543º
862º 600º 906º 606º 570º 413º
España, Medias 831º 616º 337º 1156º 880º
1225º 923º 1281º 945º 891º 744º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.