Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1004 (15322)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1004 (15322) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1004' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 346/1024

Temporada 76 (hasta jornada 4)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Somoza C.F.  (334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 334 36.036.0: formidable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
43.343.3: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo)
2º F.C. Molló  (764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 298 34.534.5: formidable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3º FC Los Burros  (809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 306 34.434.4: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto)
29.329.3: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo)
4º Bishoujos  (2686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 315 30.630.6: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 65.565.5: mítico (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 72.572.5: utópico (muy bajo) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
5º FC Hoppers 2020  (4348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 253 27.627.6: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
6º Capibara Club  (6491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 230 22.622.6: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
39.339.3: destacado (alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º AD Montañana  (6829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 206 21.521.5: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º Venusville  (7518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 172 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 4:		 264.1 28.228.2: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
34.234.2: formidable (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 356º 346º 314º 332º 539º
452º 346º 251º 715º 586º 270º
España, Medias 696º 687º 654º 659º 879º
784º 669º 573º 1057º 924º 607º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.