Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.53 (3476)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.53 (3476) Siguiente Información oficial sobre 'IV.53' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 60/64

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tavernes  (244Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 415 47.447.4: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L girafantes F.C  (150Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 384 44.344.3: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo)
3º V Benito Camelas C.F  (163Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 402 43.243.2: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 59.859.8: titánico (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L Lancia de León  (458Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 340 39.539.5: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
5º V Mandalorianos  (365Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 383 38.938.9: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 77.277.2: divino (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto)
7979: divino (alto) 7676: utópico (muy alto) 7777: divino (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L Real Vértigo  (427Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 316 33.533.5: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
7º V Dinamo de Herrera  (478Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 288 28.828.8: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 64.264.2: extraterrestre (muy alto) 4.14.1: desastroso (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7575: utópico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º V Baronceli  (494Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 151 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
334.9 36.436.4: formidable (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
44.844.8: magnífico (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 62º 60º 48º 50º 64º
45º 51º 50º 63º 64º 63º
España, Medias 234º 225º 105º 145º 492º
144º 167º 141º 395º 867º 325º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.