Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.215 (14533)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.215 (14533) Siguiente Información oficial sobre 'VI.215' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 742/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Alepo.F.C  (2039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 283 32.532.5: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Baumann  (2747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 32.432.4: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 60.960.9: extraterrestre (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V CD Borge  (2632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 31.431.4: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 80.680.6: divino(+1) (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto)
7575: utópico (alto) 9595: divino(+4) (alto) 6767: mítico (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
4º V Stcube team  (2631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 291 31.231.2: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º L petare c. f.  (4439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Carnicrabas FC  (5016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 263 27.727.7: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Castilla Club de Fútbol  (6194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.725.7: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Alcabre F.C  (8169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 101 10.010.0: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
262.9 27.527.5: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 43.043.0: brillante (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
41.141.1: brillante (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 642º 742º 649º 109º 1010º
154º 47º 215º 995º 947º 1017º
España, Medias 983º 1083º 990º 411º 1353º
468º 282º 538º 1354º 1290º 1389º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.