Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.215 (14533)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.215 (14533) Siguiente Información oficial sobre 'VI.215' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 207/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Alepo.F.C  (2019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 314 36.236.2: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Sporting Martin  (320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 34.334.3: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L CD Borge  (2729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 32.132.1: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 72.672.6: utópico (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto)
6767: mítico (alto) 8484: divino(+1) (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
4º L Stcube team  (3807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.030.0: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Baumann  (4828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Steagua del rio  (4095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 243 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L RCD Birraiders  (5816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 233 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V PanathiLemus  (6116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 205 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
272.9 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
36.536.5: destacado (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 234º 207º 122º 281º 609º
314º 217º 351º 675º 586º 540º
España, Medias 575º 548º 446º 612º 947º
650º 528º 688º 1014º 915º 876º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.