Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.746 (15064)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.746 (15064) Siguiente Información oficial sobre 'VI.746' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 412/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ROMPE KAKAS  (1183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 318 36.836.8: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Yoshi CF  (2736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 287 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Rayo Manchego SAD  (3008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.329.3: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V maki is back  (1388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 266 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V UCRD Can Cervera  (4287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 239 24.324.3: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Can Canyamars F.C.  (3884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 237 23.823.8: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L C.D. EL CASTILLO  (6056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 208 22.922.9: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Cherry Tree  (7876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 99 10.710.7: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
240.0 25.625.6: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
30.430.4: excelente (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 455º 412º 390º 516º 415º
616º 461º 512º 355º 392º 561º
España, Medias 796º 753º 731º 857º 755º
957º 800º 853º 694º 726º 901º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.