Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.749 (15067)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.749 (15067) Siguiente Información oficial sobre 'VI.749' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 275/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pinkel FC  (640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 261 26.626.6: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Saurios  (2840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 25.825.8: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L C.D. ERUSTES  (4786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Son Prohens C.F.  (3865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Arxs  (3995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Atletico Pantueka F.C  (2068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.922.9: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L At.Segura  (6269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 209 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Los gandules  (4537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 220.1 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 322º 275º 237º 431º 396º
420º 345º 541º 414º 361º 477º
España, Medias 635º 585º 526º 791º 755º
760º 697º 974º 822º 701º 917º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.