Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.749 (15067)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.749 (15067) Siguiente Información oficial sobre 'VI.749' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 572/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Pinkel FC  (858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 294 30.230.2: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
46.646.6: magnífico (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2º Los gandules  (4028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 255 26.926.9: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3º TalegoB  (4692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 251 26.326.3: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
24.724.7: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
4º panchitos911  (5136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 238 25.925.9: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º Son Prohens C.F.  (5486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 261 25.625.6: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
44.244.2: brillante (muy alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
6º CanidoCF  (5531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 237 25.525.5: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
28.228.2: bueno (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
7º San Onofre  (5671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 238 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
8º Crevillent C.F.  (6824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 214 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
22.622.6: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 248.4 26.226.2: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
33.233.2: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 484º 572º 797º 551º 111º
350º 778º 350º 117º 227º 159º
España, Medias 810º 902º 1459º 966º 374º
673º 1469º 666º 377º 472º 431º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.