Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.189 (14507)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.189 (14507) Siguiente Información oficial sobre 'VI.189' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 102/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D.PLATON  (153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 359 36.336.3: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
6565: mítico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto)
2º V Arcana FC  (224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 34.534.5: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Mata hippies FC  (2067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.232.2: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Charro C.F.  (2475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L F.C. Carcasa Chunga  (5059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 251 28.028.0: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Old Chusos  (4557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 236 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
7º L Campalbo  (4004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
8º L AmuntValencia  (7647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
259.6 27.427.4: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
37.837.8: destacado (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 113º 102º 134º 331º 258º
233º 562º 211º 160º 405º 202º
España, Medias 454º 443º 470º 667º 596º
566º 902º 541º 490º 737º 538º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.