Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.32 (38068)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.32 (38068) Siguiente Información oficial sobre 'VII.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 817/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BARÇA NOIS  (2243Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 191 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V iYo FC  (2620Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 186 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Foca Boom Boom  (5839Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 175 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Talleres 2.0  (2062Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 18.318.3: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V CholosTeam  (4129Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 164 16.316.3: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Atletico Cornellanense  (6702Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 150 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
7º L setter cf  (7123Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 14.814.8: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
8º L My_PolvingTeam  (7470Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 14.314.3: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 163.0 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 810º 817º 774º 743º 792º
679º 730º 761º 777º 675º 951º
España, Medias 2175º 2182º 2139º 2108º 2157º
2044º 2095º 2126º 2142º 2040º 2316º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.