Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.32 (38068)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.32 (38068) Siguiente Información oficial sobre 'VII.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 708/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Urko  (4116Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 212 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Shurtlético Roto2  (2948Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 225 23.023.0: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Club Vai  (5843Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 205 22.422.4: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L machacones  (6094Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L iYo FC  (6037Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 189 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V El efecto placebo  (6360Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Mark Lenders  (5814Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V A.S.C.Villablinho  (5479Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 17.817.8: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
196.4 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
25.925.9: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 719º 708º 427º 767º 777º
507º 915º 583º 508º 939º 449º
España, Medias 2082º 2072º 1788º 2128º 2139º
1854º 2279º 1935º 1856º 2302º 1787º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.