Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.979 (15297)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.979 (15297) Siguiente Información oficial sobre 'VI.979' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 81/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Suiram 76  (900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Nunca Mais A.D.  (288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Club Pacense  (715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
4º L clementinos F.C.  (2275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.427.4: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L Fernando de Rojas Club de Futbol  (3060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 249 24.624.6: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Zeppelin Bar  (4194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 246 22.322.3: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Romeritas Boys  (5229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo)
8º V KuKaro Team  (6807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.318.3: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 238.5 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
34.634.6: formidable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 15º 81º 533º 10º 548º
13º 7º 18º 188º 842º 336º
España, Medias 285º 381º 928º 87º 959º
101º 56º 122º 467º 1619º 700º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.