Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.163 (5676)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.163 (5676) Siguiente Información oficial sobre 'V.163' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 169/256

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L jarejares  (495Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 340 35.635.6: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 5959: titánico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
2º L kokajuniors  (218Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 344 34.934.9: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 4242: brillante (bajo) 5858: titánico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3º V Anxanetes F.C.  (1601Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 300 33.533.5: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º L Los Diablos Van De Blanco  (1144Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 279 31.031.0: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º V kuruhoo  (730Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 291 30.230.2: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
6º V Real Trisquel  (888Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 251 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Aragon 2005  (1484Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 254 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º L Alpargata FC  (1949Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 48 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 263.4 28.128.1: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 170º 169º 167º 232º 41º
222º 245º 218º 34º 137º 17º
España, Medias 247º 245º 286º 834º 84º
646º 1357º 623º 77º 343º 54º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.