Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.886 (15204)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.886 (15204) Siguiente Información oficial sobre 'VI.886' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 850/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CuKa  (1551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 33.533.5: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Los Bertolusillos  (191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.931.9: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Trixies F. C.  (5332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 249 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L A Solana FC  (2688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 281 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Puxol Tema Team  (6864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 260 26.026.0: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V CUERRE  (4200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V ReaL BaRRa  (6597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 209 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L FoRZa Fm  (7986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 3 67 6.26.2: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 3.23.2: desastroso (alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 235.5 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
30.530.5: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 823º 850º 810º 650º 800º
669º 610º 669º 683º 728º 887º
España, Medias 1289º 1331º 1444º 1124º 1465º
1143º 1123º 1143º 1262º 1351º 1752º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.