Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.886 (15204)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.886 (15204) Siguiente Información oficial sobre 'VI.886' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 186/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Warhalla  (784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 32.732.7: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L CUERRE  (754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 30.030.0: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Recre Mojarro  (1627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 255 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V FC Danniloo  (4439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Ramsa Team 08  (6375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 259 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Los de Floren  (2622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Mambo CFC  (5967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 238 24.324.3: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
8º L Team Deluxe  (4071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 255.1 27.927.9: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 352º 186º 65º 843º 133º
758º 918º 736º 147º 245º 127º
España, Medias 677º 499º 330º 1433º 406º
1225º 1803º 1179º 431º 484º 408º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.