Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.616 (14934)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.616 (14934) Siguiente Información oficial sobre 'VI.616' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 216/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L San Salvador United FC  (30Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 37.137.1: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 5959: titánico (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L sansalvador athletic  (305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 35.835.8: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 38.338.3: destacado (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º L tramvia blau  (1557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 32.232.2: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Rhinomer 2.0  (4008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 258 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
5º L atletico moaña  (5342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V A peu Xapa FC  (2455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 257 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V filipino f.c.  (5380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 239 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V the hater boys  (7816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 196 17.717.7: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
267.8 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 177º 216º 402º 199º 255º
155º 264º 213º 378º 111º 626º
España, Medias 502º 539º 726º 482º 567º
442º 506º 518º 707º 288º 966º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.