Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.888 (38924)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.888 (38924) Siguiente Información oficial sobre 'VII.888' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 153/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Las Valles CF  (86Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 284 25.925.9: bueno (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 68.368.3: mítico (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
63.263.2: extraterrestre (alto) 78.378.3: divino (bajo) 60.160.1: titánico (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
2º Zerg Team  (1678Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 198 18.318.3: insuficiente (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
41.741.7: brillante (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
3º Sirius SD  (2042Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 170 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4º Balaguer City  (2513Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 159 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
5º Tecnócratas  (2901Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 164 16.416.4: débil (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
6º DUKEOFEARL  (4858Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 122 13.513.5: débil (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
7º SANT QUINTEAM  (4866Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 120 13.513.5: débil (bajo) 14.914.9: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
10.910.9: pobre (alto) 14.414.4: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º Giancola  (7362Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 113 11.911.9: pobre (muy alto) 10.510.5: pobre (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
13.913.9: débil (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 166.1 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
27.327.3: bueno (alto) 31.131.1: excelente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 13.513.5: débil (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 55º 153º 681º 8º 646º
5º 11º 6º 783º 412º 825º
España, Medias 1420º 1518º 2046º 1314º 2011º
1266º 1334º 1253º 2148º 1777º 2190º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.