Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.651 (14969)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.651 (14969) Siguiente Información oficial sobre 'VI.651' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 974/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ath. Bilbao  (2714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.630.6: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Mariyés S.A.D.  (3777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 267 29.729.7: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Ecuador de Portugalete  (4565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V A.F.C Hendrik Johannes  (3919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Cutianitos Club  (6225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 239 24.024.0: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Internazzionale  (6221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 219 22.222.2: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L INTER DE LA MUSA  (7505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V A Rañala C.F.  (7807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 16.016.0: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
228.5 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
30.530.5: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 994º 974º 728º 986º 837º
954º 987º 976º 907º 657º 925º
España, Medias 1335º 1315º 1068º 1340º 1178º
1310º 1341º 1333º 1250º 992º 1269º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.