Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.452 (38488)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.452 (38488) Siguiente Información oficial sobre 'VII.452' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 557/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L REDimonis  (1883Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Unexpected  (1548Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 201 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L bartola.fc  (2505Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V FC.COMELLAS2  (4012Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 30.530.5: excelente (alto) 14.814.8: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Spigus  (4233Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V SoulTime  (5593Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 137 15.215.2: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V TheUltimateShadow  (5767Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 137 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L soldados  (7558Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 156.3 16.416.4: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 564º 557º 677º 688º 225º
698º 723º 550º 294º 220º 269º
España, Medias 1929º 1922º 2042º 2053º 1588º
2063º 2088º 1914º 1652º 1581º 1627º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.